Zasedání zastupitelstva obce dne 18.5.2022

 Ve středu 18.5.2022 jsem se účastnil zasedání zastupitelstva obce. Vzhledem k blížícímu se termínu podzimních voleb do zastupitelstva pravděpodobně předposledního, nestane-li se něco nepředvídatelného.

Nemá cenu tu sumarizovat co vše se na zastupitelstvu probíralo, od toho jsou ostrožské listy a webové stránky města. Zastavil bych se ale u dvou věcí. Jedna mě překvapila, dá se říct že až zarazila zatímco druhá mně vyvolala jen úsměv na tváři.

Tou první byla diskuze rodičů se starostou ohledně situace v KMŠ. Nejde snad ani o podněty samotné.Nutno říci, že ty, pokud se zakládají na pravdě jsou samy o sobě a tak jak byly prezentovány velmi znepokojivé.

Koneckonců je prošetřovala a stále ještě prošetřuje Česká školní inspekce. A zde jsem byl poprvé překvapen, když zazněla od jednoho z rodičů informace, že ačkoliv Rada města pověřila v usnesení číslo R/2021/22/H/1 ze schůze č. 22/2021 konané dne 13.12.2021 cituji “Ing. Vlastimila Petříka, starostu města, aby sepsal dopis rodičůmdětí z MŠ s křesťanskouvýchovou, Uh. Ostroh, p. o., a kontaktoval Českouškolní inspekci ve věci kontroly dodržování školníhořádu a plnění školníhovzdělávacího programu v MŠ s křesťanskouvýchovou, Uh. Ostroh, p. o.“ doposud k sepsání dopisu nedošlo a ani ze strany starosty města ČŠI kontaktována nebyla. Znamená to snad, že starosta nebere pověření rady města vážně? Nebo je snad samo pověření naspáno tak, že dává starostovi prostor nekonat? Jak jsem vyrozuměl, ČŠI byla nakonec kontaktována rodiči a na jejich popud proběhlo šetření.

Zpráva z tohoto šetření k dispozici ještě není. Nicméně starosta několikrát zopakoval, že až do jejího vydání nehodlá podnikat žádné kroky a teprvena základě závěrů či doporučení z této zprávy bude konat. Čeká snad na to, že zpráva bude hotová až po volbách? Možná... Rozhodně bych z jeho strany předpokládal větší angažovanost a ne se alibisticky schovávat za zprávu ČŠI. Co si svolat si schůzku rodičů a paní ředitelky a pokusit se najít shodu tam? Rozhodně by to bylo přínosnější nežřešit KMŠ dokola na zastupitelstvu.

Druhá věc, která mě překvapila bylo hlasování o snížení počtu zastupitelů na příští volební období ze současných 21 na 17. Jistě, z má to svou logiku. Méně lidí se lépe domluví. Jeden je málo, dva jsou moc. Sníží se náklady (i když o ty, jak zaznělo z úst pana starosty nejde). Proč ale zrovna 17? O co tedy jde? Takto blízko před volbami se nabízí otázka, zda to není účelový kalkul. Do voleb by mělo jít o dvě sdružení víc než v posledních komunálních volbách. Není snad za tímto hlasováním snaha vyšachovat ty menší strany, které by dostaly jeden možná dva mandáty? Zní mi to dost pravděpodobně. Zajíci se ale počítají až po honu a mandáty až po volbách. Abyste se nepřepočítali!